在中國杭州召開的盛會G20峰會中，鋼鐵產(chǎn)能過剩問題再一次被提出來。作為鋼鐵產(chǎn)生過剩主要國家之一，我國也為化解過剩產(chǎn)能做出了很大的努力。

據(jù)紅星機器了解，從2016年開始要用5年時間再壓縮粗鋼產(chǎn)能1億~1.5億噸，用3到5年時間再退出煤炭產(chǎn)能5億噸左右、減量重組5億噸左右。

總的來說，我國在各級政府強力推進下，化解過剩產(chǎn)能已經(jīng)初獲成效。按照原有的計劃2016年計劃減壓粗鋼產(chǎn)量4500萬噸，從實施水平上來看，截至今年7月份國內累計完成鋼鐵產(chǎn)能減壓2126萬噸，占比為47%。部分地區(qū)甚至已經(jīng)超額完成去產(chǎn)能目標。

盡管我們在鋼鐵產(chǎn)能過剩化解方面已經(jīng)做出了重重努力，且取得初步成效，但化解過剩產(chǎn)能任務仍然非常艱巨。

從企業(yè)性質來看，具有壓縮產(chǎn)能任務的鋼企共140家，其中民營企業(yè)占比達88.6%，煉鐵產(chǎn)能和煉鋼產(chǎn)能分別為2620萬噸和5559萬噸，占比分別為70.9%和80.2%。且有部分停產(chǎn)時間較長的高爐、轉爐設備或長期停產(chǎn)、虧損嚴重的鋼廠并未列入2016年目標之類，這主要有兩方面的原因。一方面是因為本次去產(chǎn)能任務按區(qū)或按市分配，各市、區(qū)間利益博弈明顯；另一方面則是因為虧損嚴重的企業(yè)負債問題嚴重，債務如何處置成為難題。

專家表示，只有把去產(chǎn)能和兼并重組并重實施，即產(chǎn)能適度、集中度高、 布局合理、結構優(yōu)化、競爭力強，才是鋼鐵行業(yè)結構調整的理想目標形態(tài)。鋼鐵企業(yè)應考慮開發(fā)“高、精、尖、特”產(chǎn)品，優(yōu)化產(chǎn)品各項性能指標，同時也要開發(fā)更效能高的節(jié)能環(huán)保技術，以更低的成本達到更高的環(huán)保標準。

化解鋼鐵產(chǎn)能過剩不僅僅是去產(chǎn)能，還要注意在化解產(chǎn)能過剩的同時，面對壓力和阻力時，要方法得當，不引起騷亂及其他社會問題，又要化解過剩鋼鐵產(chǎn)能。